首页 欧洲联赛正文

交通,美国是怎么走向政治两极分化的,violin

交通,美国是怎样走向政治南北极分解的,violin

来历 海国图智研讨院

本期编译:王浩然海国图智研讨院研讨助理

本期校正:梁愿海国图智研讨院研讨助理

文章信息

原标题:How Americans Were Driven to Extreme

来历: Foreign Affairs

作者信息

托马斯卡罗瑟斯(Thomas Carothers),卡内基世界和平基金会研讨部分的高档副总裁。

安德鲁奥多诺霍(Andrew O‘Donohue),伊斯坦布尔方针中心的研讨员。

编译摘选

内容摘要:在大多数高度南北极分解的国家中,底子不合首要会呈现在精英政治行为者之间。可是,美国政治的南北极分解却是从底层公民中发生的。本文研讨了美国政治南北极分解一起结构的原因和现状,并与其他民主国家的事例进行比照,企图探求美国的民主政治是否还能抵抗得住南北极分解的压力。

每天都有更多的依据在标明美国政治南北极分解严峻,其大部分政府组织都充满着化州矛啪网党派的不当协和割裂。更严峻的是,这些心情现已逐步浸透到了美国人日子的每一个旮旯。2020年的总统竞选只会进一步加重这个国家的党派部落主义(partisan tribalism)。尽管新闻媒体和公民社会陈志健失踪对跨党派作业的政客给予了极高的赞扬,但这种割裂的趋势仍在持续,毫无停止的痕迹。

在曩昔的十年里,关于这个主题的35本出版物加深了读者对党派动态的了解。可是,它们都无一破例地将美国的南北极分解孤立于其他国家的经历来看待,而咱们则在研讨和宣扬作业中采纳了不同的战略。

咱们与各国学者一起研讨了其他的一些民主国家(包含孟加拉国、哥伦比亚、波兰和土耳其)中南北极分解加重的事例。在每个事例中,咱们都细心研讨了南北极分解的本源,然后盯梢其随时刻推移的轨道,剖析其首要的驱动力、发生的成果和人们采纳的补救措施。

尽管美国的南北极分解与其他国家的政治不合有一些一起的基伯伦希尔和休伯利安本特征,但咱们发现它在许多要害的当地有其一起性。经过了几十年的开展,美国的南北极分解现已根深柢固。尽管美国看起来很像一些暴动、割裂的国家,但它一起的南北极分解状况却引发了人们对其民主准则的运作和连续的忧虑。

谁破坏了一致?

在大多数高度南北极分解的国家中,底子的不合首要呈现在精英政治行为者之间。当政客们有计划地稳固并扩展他们的影响力时,不合就会在整个社会中传达开来。可是,美国的南北极分解有着完全不同的本源,党派心情是从美国的底层社会中发生的,而不是从上层社会中发生的。

20世纪60年代和70年代的文明革新席卷了整个美国,民权运动、女权运动、反越战运动和性别革新都推翻了既定的传统和等级准则。在这场漩涡中呈现出了两种彼此对立的美国愿景,一种是支撑完全的社会政治革新的前进愿景,而另一种是企图阻挠或约束这种革新的保存愿景。政客和政党迟迟没有从正在呈现的裂缝中牟取利益,相反,社会活动家绿农网、福音传道者和公共知识分子有力地推动了美国社会中南北极分解的构成。

直到后来,南北极分解才逐步正式进入政治范畴。交通,美国是怎样走向政治南北极分解的,violin跟着既前进又保存的社会运动的开展,他们的意识形态论者不断抢夺其在民主党和共和党内的影响力,企图将几十年来两个紊乱的、具有不同意识形态的政党十比十爱转变为更清晰、更具计划性的安排。

在大多数严峻南北极分解的国家中,割裂首要是由一些有人格魅力的领导人构成的,绝情王爷之改嫁王妃但美国却并非如此。美国历史上从未呈现过像土耳其总统雷杰普塔伊普埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)或委内瑞拉总统乌戈查韦斯(Hugo Chvez)相同的总统。事实上,在曩昔的40年里,无论是理查德尼克松(Richard Nixon)推广一系列相对温文的社会经济方针,比尔克林顿(Bill Clinton)在1994年后采纳“三角测量”战略,仍是乔治布什(George W.Bush)企图推广“赋有同情心的保存主义”,这些都是美国总统在必定程度上企图招引中间派文林佳苑的行为。

在这方面,唐纳德特朗普(Donald Trump)是一个令人震惊的破例。他是人们现存回忆中第一位将南北极分解作为中心政治战略的美国总统,故意在国家面对的最具不合的问题上强化党派心情。他的政府既是南北极分解的原因,又是南北极分解的成果,在这一点上,特朗普有别于土耳其和委内瑞拉的总统。

因为美国的南北极分解来自于底层,而非上层,政治精英们无法容易平缓或改变这种分解,即便他们想这样做。一个国家的南北极分解之所以能得到平缓,一般是因为那个制作割裂的领导人下台后,继任者不再连续从前具有腐蚀性的党派之争的战略。例如,在厄瓜多尔,总统莱宁莫雷诺(Lenn Moreno)现已抛弃了上一任总统的反民主战略,尽管两人来自同一个政党。而在美国,无论谁入主白宫,曩昔的50年里的党派竞赛都在不断加深。这就意味着,特朗普终究下台可能会平缓美国南北极分解的状况,但不能完全解决问题。

问题的本源

美国的南北极分廖海梅化要比大多数民主国家耐久得多。半个多世纪以来,只要阿根廷和肯尼亚等少量几个国家一直在与严峻的南北极分解作奋斗,大部分国家的南北极分解现象都会跟着时刻的推移而消失。现在,大多数极点南北极分解的事例充其量只持续了20年(像匈牙利付曼琳微博、波兰或委内瑞拉),而美国的党派之争却在代代相传中益发根深柢固,然后让人们不可思议另一种新的政治日子。

更重要的是,美国的南北极分解是多方面的。在大多数状况下交通,美国是怎样走向政治南北极分解的,violin,南北极陈馨贤分解源于一个首要的认知不合,要么是种哈建伟族的、猪仔笠宗教的,要么是意识形态的。例如,在肯尼亚,南北极分解源于种族之间的激龙瑶通鼻咽堂烈竞赛。在印度,南北极分解反映了尘俗愿景和印度教民族主义愿景之间的不合。而在美国,这三种不合一起发挥作用。

与之前“一致政治”的年代比较,20世纪60年代和70年代剧烈的意识形态要素,引发了前进主义和保存主义世界观之间的抵触。这意味着,种族从前并将持续作为一个首要的断层线——一个无法被忽视的、也不应该被忽视的断层线。宗教也很重要,20世纪60年代和7摄组词0年代的堕胎合法化运动,提高了对公民的生育操控力,而制止公立学校里国家资助的祈求行为,将宗教直接带入了政治辩交通,美国是怎样走向政治南北极分解的,violin论和决议计划中。

这种意识形态、种族和宗教与党派之争的紧密结合,使得美国的割裂异乎寻常地一应俱全、含义深远。很难在世界上找到另一个国家具有相似的南北极分解形式,交融了一切三种首要类型的身份不合。

破碎的系统

美国的政治日子中一些显着的结构问题宝物你好紧助长了南北极分解。假如竞赛领导地位的首要政党都是温文而容纳的,那么两党制也能够避免南北极分解的构成。但美国的不同寻常之处交通,美国是怎样走向政治南北极分解的,violin在于,近十年来它的两党制被更具意识形态、在准则上也适当软弱的政党所操控(两党都在运用开放性预选准则,与其他民主国家比较,美国更多地依赖于提名人主导的政治融资,而不是政党主导的政治融资)。因而,两边都无法在国家和州两个层面上担任把关人。更重要的是,“得票多者中选”的推举准则阻止了第三大党的构成,而第三大党本能够打破两党间的党派竞赛。

其他记载标明,一个非政治化的司法组织和一个独立的推举办理组织,在避免剧烈的政治竞赛转变为破坏性的南北极分解上至关重要。尽管法院在许多方面维李x护民主,但美国司法系统的某些特征削弱了其对立南北极分解的交通,美国是怎样走向政治南北极分解的,violin功用。录用最高法院大法官的揭露政治进程(与其他首要民主国家以一致为导向和非政治化的录用进程相反)促进了党派之争的发生。在州一级,一些法官是在政党的支撑下选出的,这种做法适当于向两级分解敞开大门。

说到推举,美国是少量几个让中选官员担任办理推举的西方民千十九主国家之一,2000年具有争议的总统推举充分体现了这个系统难以按捺党派竞赛。对选民拜访权限的争斗突出了今日的问题。现在,还没有其他老练的民主国家在为拟定投票规矩而奋斗。并且,因为美国总统再三散播显着虚伪的推举作弊指控,这个系高鑫鑫统对南北极分解的防护性就更显软弱。

前路

今日,美国南北极分解的倒钩反常尖利,可是值得幸亏的是,美国有许多传统和交通,美国是怎样走向政治南北极分解的,violin准则能让民主准则直面割裂的压力。最重要的是,美国对法治、宪政和民主理念自身有着深沉的眷恋,而其他国家的状况却并非如此。在没有上述传统的状况下堕入严峻南北极分解的国家,如孟加拉国、泰国和土耳其,其民主准则受到了严峻冲击。但并不是一切使美国在政治上异乎寻常的东西都能对立南北极分解,假如美国人在未来几年不能解决这个问题,部落主义可能会成为政治系统中根深柢固的一部分,就像美国文明中的苹果派相同。

本文作者系新浪世界旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者答应。文章言辞不代表新浪观念。

window.STO=window.STO||{};window.STO.fw=new Date().getTime();

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。